Negro, sin lugar a dudas, ese es el futuro de Lee en los Warriors. Poco queda ya del joven de la Universidad de Florida que fue drafteado en la última posición de la primera ronda del Draft de 2005 por los Knicks. De él, no se esperaba el rendimiento que acabó ofreciendo, encandilando al público del Madison, jugando un All-Star y posteriormente traspasado a Golden State por Anthony Randolph, Kelenna Azubuike y Ronny Turiaf y una futura elección de segunda ronda, dando un gran salto de calidad al roster de los Warriors.
El problema fueron las lesiones, las cuales marcaron un antes y un después en la carrera del talentoso jugador.
La lesión del jugador justo al principió de la temporada que acaba de finalizar, obligó a Kerr a retocar la rotaión, en la que el mayor cambio fue el nuevo rol de Draymond Green, que pasó a ser titular, en detrimento del lesionado David, demostrando la confianza ciega de Steve en Dray. El resultado fue un increíble salto estadístico en los números de Dray con respecto a la temporada 2013-2014, que le permitieron luchar junto Jimmy Butler por el MIP, que finalmente no se llevó, por muy poco.
Pero Lee tiene este verano pie y medio fuera del equipo por dos principales motivos:
1. Su bajo rendimiento esta temporada
2. El límite salarial de los Warriors para la próxima temporada
Lee pasará a cobrar 15'4 millones de dólares la temporada que viene y es una carga económica para el equipo, ya que Green acaba contrato y será agente libre restringido, aunque desde las oficinas de Golden State ya se ha expresado el deseo de renovarle por el máximo de cara a las tempordas posteriores, aunque Dray está en el punto de mira de equipos como Detroit, Atlanta o Houston.
Klay Thompson renovó a principios de la temporada pasada, y empezará a cobrar 15'5 millones de dólares la temporada venidera...
Y por si fuera poco, eso no es todo, ya que en el aire quedaría la renovación de Barnes, indiscutible en la plantilla, pero que sigue con su contrato de "rookie" y Barbosa, suplente de lujo en las filas del equipo de Oakland.
En las oficinas se ha considerado todo esto, y se empezó a buscar un traspaso desde la noche del Draft, en el que alguno le situaba en Indiana. Pero cualquier negociación resultó infructuosa, y ahora tendrán que esperar al miércoles, día en que empieza el periodo de traspasos, para poder conseguir un traspaso por el que ha sido uno de los pilares de los Warriors durante 4 años. Se avecinan cambios y un verano movidito en Golden State.
*Curiosidades de Lee:
·Jugó al tenis hasta los 12 años.
·Ganó el concuso de mates del McDonald's All American del 2001.
·Su elección despertó tantas dudas que fue silbado cuando iba hacia Stern en la gala del
Draft; cosa que, curiosamente sucedería 10 años después con otro jugador blanco, selecciondo en primera ronda y también por los Knicks: Kristaps Porzingis.
·Fue MVP del Rookie Challenge del 2007 tras 30 puntos con una serie de 14-14 en tiros de campo y 11 rebotes.
·El 23 de febrero de 2007 se torció la rodilla tras caer sobre el pie de Andrew Bogut, que a la postre compartiría vestuario con él en los Warriors.
·Los entrenadores eligieron All Star a Al Horford, que tenía peores números, que a él, pero la lesión de Allen Iverson permitió al joven David a entrar en la rotación.
29 de junio de 2015
27 de junio de 2015
¿QUIEN ES KEVON LOONEY?
25 de junio del 2015, el día del draft. Muchísimos jóvenes
talentos del baloncesto mundial ansiaban la llegada de este día al igual que
esperaban pacientemente que Adam Silver, el comisionado de la NBA los nombrara
y revelara el nombre de su próximo destino en sus carreras baloncestísticas.
Kevon Looney, como antes mencionaba, es un jugador muy
versátil, que ocupó el puesto de base durante su etapa en el instituto y que
durante su estancia en UCLA Bruins jugó en la posición de ala-pívot, siendo un
jugador casi imprescindible para ellos. Durante los 34 partidos que jugó en su
etapa universitaria promedió 11.7 pts, 9.2 reb y 1.3 robos por partido jugando
una media de 30.5 minutos por partido.
En cuanto a sus principales habilidades podemos destacar su
increíble habilidad reboteadora, su dominante potencial defensivo; que lo llevó
a convertirse en uno de los mejores defensores de su división, experto en
encontrar espacios para penetraciones o posteos de jugadores exteriores y por
último su sorprendente capacidad ofensiva.
Capacidad reboteadora:
- Es un jugador muy efectivo bajo los tableros y un
reboteador muy eficiente; promedió 11.4
rebotes por partido la última temporada.
- Posee una envergadura privilegiada que le permite capturar
rebotes incluso alejado del aro.
- Es un buen reboteador ofensivo, es capaz de mantener vivas
las jugadas tras el fallo en la canasta contraria o finalizarlas él mismo.
- Tiene una técnica de rebote muy trabajada, aunque aún por
mejorar, que le permite capturarlos prácticamente, sin problemas.
- Es un defensor muy versátil, sus largos brazos le permite
cubrir las líneas de pase y cortarlos con mucha facilidad.
- Cuando UCLA utilizaba una defensa en zona, era el jugador
que se ocupaba de cubrir el centro, y su altura y envergadura le permitían
causar estragos en esa posición.
- Realiza un excelente trabajo punteando tiros y en la
mayoría de ocasiones consigue forzar el fallo de sus rivales.
- Su buena técnica defensiva le permite defender tanto a
ala-pívots como a aleros e incluso a pívots.
Creador de espacios:
- Especialista en crear espacios jugando en la posición de
ala-pívot, anota un 43.1% desde ahí.
- Le gusta recibir el balón en las situaciones de “catch and
shoot” (recibir y tirar) y anota gran parte de sus tiros gracias a su buen tiro
de tres.
- Puede jugar frente a aleros gracias a su buen tiro y su
veratilidad en defensa.
- Es un jugador muy peligroso en las situaciones de “pick
and pop” anota una gran parte de sus puntos gracias a estas jugadas y su buen
tiro exterior.
Capacidad Ofensiva:
- No es un atacante muy regular, pero es muy eficiente,
sobre todo en los momentos clave del partido.
- Es un jugador muy explosivo que suele atacar en “coast to
coast” tras el rebote defensivo.
- Es capaz de atacar bajo fuerte presión defensiva y finalizar el mismo o finalizar
con un pase al compañero.
- Es un jugador muy poco egoísta. Durante el instituto jugó
en la posición de base y tiene un buen manejo del balón y le gusta hacer
jugadas para sus compañeros.
Looney, McAdoo y Ezeli pueden formar un trío muy bueno capaz
de limpiar los tableros con mucha facilidad. Looney es un jugador que le cuesta
poco adaptarse a nuevos equipos por lo que se prevee que tenga muy buena
química con sus compañeros desde el principio. En resumen, es el jugador que
necesitamos, un jugador alto que domina los tableros, tiene una gran capacidad
defensiva y sabe tirar bastante bien de tres. Parece que Bob Myers sabe
realmente lo que hace a la hora de draftear jugadores como en el caso de
Draymond Green, y Looney se puede convertir en un buen aprendiz de Draymond.
Por @JuanPe_BG en http://theyeofawarrior.blogspot.com.es/
22 de junio de 2015
¿Quien debe ser nuestro pick 30?
Cliff Alexander
Nacido en Chicago, juega en la posición de ala-pívot. Con sus 2,03 ha sido capaz de alternarse, además, con la posición de pívot, llegando a defender con solidez a otros pívots más altos como el posible número uno del draft Karl-Anthony Towns.
Es un jugador del que destaca un físico muy preparado para su edad (nacido en 1995) acompañado por sus sorprendentes 2,20 de envergadura. Pese a que la poca participación en su primera temporada con la Universidad de Kansas (17,6 minutos por partido) no le ha permitido firmar grandes números (7,1 puntos 5,3 rebotes 1,3 tapones por partido), Cliff Alexander ha sido uno de los reboteadores más efectivos (11,7 rebotes por cada 40 minutos) destacando especialmente como uno de los mejores reboteadores ofensivos del Draft.
Defensivamente es un jugador muy intenso y que es capaz de combinar una buena defensa en el poste para su altura con una gran movilidad que le permite hacer buenas ayudas y aguantar a jugadores más rápidos, pero le faltan fundamentos defensivos para tomar mejores decisiones en momentos claves del partido. Su velocidad en el paso lateral podría y debería ser algo más rápida si de verdad quiere mostrarse como una bestia defensiva.
Defensivamente es un jugador muy intenso y que es capaz de combinar una buena defensa en el poste para su altura con una gran movilidad que le permite hacer buenas ayudas y aguantar a jugadores más rápidos, pero le faltan fundamentos defensivos para tomar mejores decisiones en momentos claves del partido. Su velocidad en el paso lateral podría y debería ser algo más rápida si de verdad quiere mostrarse como una bestia defensiva.
Ofensivamente es un jugador bastante limitado, aunque demuestra tener potencial para desarrollar un tiro consistente me media distancia y es un gran finalizador cerca de canasta (habrá que ver como se adapta a jugar contra los interiores mucho más físicos de la NBA) además de tener buen timing para los alley oops.
Se le compara con el ex-jugador de Kansas, Thomas Robinson.
Se trata de un ala pivot de 2,10 metros de altura y 2,20 de envergadura del cual destaca su movilidad lo que le permite superar a ala pívots más lentos y ser muy efectivo en transiciones. Es un jugador capaz de tirar de 3 en situaciones de recibir y tirar, así como de finalizar con fuerza cerca de canasta. Su gran envergadura le permite ser un buen reboteador en ambos tableros, así como un gran taponador.
En cuanto a los aspectos negativos cabe destacar su inconsistencia tanto defensiva como ofensiva. En ataque no aprovecha todo el potencial que tiene, forzando tiros y con malas lecturas de ataques; en defensa le faltan fundamentos y disciplina para aprovechar más sus buenas condiciones.
También debería de mejorar su fortaleza si quiere jugar en la NBA, potenciar su tren inferior para conseguir más estabilidad y ganar kilos para absorber mejor los contactos cerca de canasta.
La verdad es que este es el mejor jugador que nos podría llegar, por ello, también me han dicho que hasta aquí no llegaría, siendo Top 20 casi seguro, aunque en casi todos los mocks drafts cae entre 25-30. La pregunta es... ¿Necesita Golden State a más tiradores? Podría ejercer de sustituto de Klay Thompson, en detrimento de Barbosa o Justin Holiday.
Se le compara con Marco Bellinelli o el mismísimo JJ Redick.
Christian Wood
El ala pívot de 19 años de Palmdale (California) respondió en su segunda temporada al aumento de minutos en pista (de 13 a 32,7), lo que le permitió registrar unos buenos 15,7 puntos 10 rebotes y 2,7 tapones por partido con la Universidad de Nevada, Las Vegas.
Se trata de un ala pivot de 2,10 metros de altura y 2,20 de envergadura del cual destaca su movilidad lo que le permite superar a ala pívots más lentos y ser muy efectivo en transiciones. Es un jugador capaz de tirar de 3 en situaciones de recibir y tirar, así como de finalizar con fuerza cerca de canasta. Su gran envergadura le permite ser un buen reboteador en ambos tableros, así como un gran taponador.
En cuanto a los aspectos negativos cabe destacar su inconsistencia tanto defensiva como ofensiva. En ataque no aprovecha todo el potencial que tiene, forzando tiros y con malas lecturas de ataques; en defensa le faltan fundamentos y disciplina para aprovechar más sus buenas condiciones.
También debería de mejorar su fortaleza si quiere jugar en la NBA, potenciar su tren inferior para conseguir más estabilidad y ganar kilos para absorber mejor los contactos cerca de canasta.
En algunas páginas especializadas del draft le comparan con John Henson.
Pese a poder ser considerado bajito para jugar de 4/5 en la NBA, su gran fortaleza y envergadura junto con su agilidad le permiten ser un gran defensor en múltiples posiciones y llegar siempre a las ayudas así como ser un gran ¨Rim Protector¨ como demuestran sus 3,6 tapones por partido. Su físico le permite ser un gran finalizador y absorbe muy bien los contactos en el aire.
Quizás sus mayores defectos se vean en el aspecto ofensivo, donde pese a una buena capacidad para driblar a defensores más lentos y un tiro de media distancia que ha ido desarrollando, es un jugador muy limitado en ataque, no es una amenaza exterior, su juego al poste deja mucho que desear y no tiene una buena lectura del juego lo que le lleva a forzar pérdidas o desaprovechar ventajas.
En algunas páginas especializadas en el draft le comparan con el jugador de los Thunder Andre Roberson
Jordan Mickey
Este ala pívot del 94 de 2,03 metros de altura y unos increíbles 2,20 metros de envergadura nacido en Arlington (Texas) destaca por su gran físico y defensa.
Pese a poder ser considerado bajito para jugar de 4/5 en la NBA, su gran fortaleza y envergadura junto con su agilidad le permiten ser un gran defensor en múltiples posiciones y llegar siempre a las ayudas así como ser un gran ¨Rim Protector¨ como demuestran sus 3,6 tapones por partido. Su físico le permite ser un gran finalizador y absorbe muy bien los contactos en el aire.
Quizás sus mayores defectos se vean en el aspecto ofensivo, donde pese a una buena capacidad para driblar a defensores más lentos y un tiro de media distancia que ha ido desarrollando, es un jugador muy limitado en ataque, no es una amenaza exterior, su juego al poste deja mucho que desear y no tiene una buena lectura del juego lo que le lleva a forzar pérdidas o desaprovechar ventajas.
En algunas páginas especializadas en el draft le comparan con el jugador de los Thunder Andre Roberson
Robert Upshaw
Robert, en un principio, se había retirado por problemas de corazón, pero mejoró, y se presentará, algo que le hará perder más de un puesto. Se estima que sea elegido más allá del puesto 30, sobre el puesto 37 más concretamente según el último mock draft que he visto, esto permitiría tener a Golden State la opción de elegirle para formar parte del equipo la próxima temporada.
Upshaw juega en la posición de pivot, es un 7 pies bastante móvil que podría venirnos bastante bien. Haciendo una comparación, me recuerda a nuestro guerrero Festus Ezeli, son de un perfil bastante parecido. Es un buen reboteador en ambos lados de la cancha (8,2 RPP el último año en NCAA) y con la más que posible salida de David Lee de la franquicia, sería una faceta que tendríamos que mejorar bastante y, para eso, Upshaw podría venirnos de perlas.
En cuanto a la defensa es un buen taponador debido a las constantes ayudas, llegando por detrás y sorprendiendo al atacante, este año ha promediado 4.5 tapones por partido, una cifra al alcance de muy pocos. Su punto flaco son el resto de apartados defensivos. Su defensa en el poste brilla por su ausencia; los atacantes le suelen ganar fácilmente la posición en el poste y le meten debajo de canasta sin mucho esfuerzo, en este sentido es un jugador bastante blando.
En ataque destaca por su capacidad de finalizar con mates, aprovecha muy bien los espacios que dejan sus compañeros y es un jugador bastante difícil de taponar debido a su tremenda envergadura. En el poste sus movimientos son bastante limitados y su rango de tiro no va mucho mas allá del semicírculo de la zona; rara vez le veremos tirar un tiro de media distancia y mejorar su tiro se ve como una tarea bastante difícil. A esto se le unen sus más que pésimos porcentajes de TL que no llegan al 50%.
Los expertos le ven como un jugador con gran margen de mejora, pues con esos brazos podría destacar en la liga. Sus problemas de corazón podrían reaparecer en cualquier momento y hacernos desperdiciar su elección, pero es algo que deberíamos asumir.
Se le compara con el ex-jugador de los Hawks, Tree Rollins.
Es uno de los jugadores que realmente más ha sonado para el equipo en los mocks. McCullough tiene una altura digna de cualquier NBA, pero le faltan kilos para convertirse en un buen atleta, aunque esto no le ha afectado mucho en la Universidado, donde se elevaba de forma contundente sobre jugadores rivales, ya sea para machacar el aro, taponar o rebotear.
Destaca su ataque versátil, con un tiro de media distancia mediocre y una gran capacidad para entrar a canasta y forzar faltas. Hace buen uso del pick and roll, sabe leer cuándo atacar el aro después del bloqueo o cuándo abrirse para lanzar. De su ataque podemos destacar que también sabe jugar cerca de canasta de donde saca provecho de jugadores más lentos que él para conseguir un tiro de media distancia cómodo o si es necesario jugar de espaldas a canasta y anotar con movimientos en el poste, aunque, como hemos comentado anteriormente, tiene dificultad para ganar la posición por su déficit en el tiro. Como punto negativo tiene a los tiros libres, donde no ha superado el 55% durante su paso por Syracuse.
Defensivamente cuenta con un buen potencial, aunque mejorable. Rebotea, tapona y roba con solidez, pero la falta de kilos contra aleros mayores le supone un punto en contra en el apartado defensivo.
Es comparado con el ex-jugador Shareef Abdur-Rahim.
En la faceta de ataque destaca como un tremendo tirador (35% T3 en la NCAA), con una rápida mecánica y con margen de mejora. Es un buen atleta, pero no el mejor. Prefiere el tiro antes que la penetración y pese a ser un jugador especializado en otras facetas, organiza bien el juego sin perder muchos balones.
Upshaw juega en la posición de pivot, es un 7 pies bastante móvil que podría venirnos bastante bien. Haciendo una comparación, me recuerda a nuestro guerrero Festus Ezeli, son de un perfil bastante parecido. Es un buen reboteador en ambos lados de la cancha (8,2 RPP el último año en NCAA) y con la más que posible salida de David Lee de la franquicia, sería una faceta que tendríamos que mejorar bastante y, para eso, Upshaw podría venirnos de perlas.
En cuanto a la defensa es un buen taponador debido a las constantes ayudas, llegando por detrás y sorprendiendo al atacante, este año ha promediado 4.5 tapones por partido, una cifra al alcance de muy pocos. Su punto flaco son el resto de apartados defensivos. Su defensa en el poste brilla por su ausencia; los atacantes le suelen ganar fácilmente la posición en el poste y le meten debajo de canasta sin mucho esfuerzo, en este sentido es un jugador bastante blando.
En ataque destaca por su capacidad de finalizar con mates, aprovecha muy bien los espacios que dejan sus compañeros y es un jugador bastante difícil de taponar debido a su tremenda envergadura. En el poste sus movimientos son bastante limitados y su rango de tiro no va mucho mas allá del semicírculo de la zona; rara vez le veremos tirar un tiro de media distancia y mejorar su tiro se ve como una tarea bastante difícil. A esto se le unen sus más que pésimos porcentajes de TL que no llegan al 50%.
Los expertos le ven como un jugador con gran margen de mejora, pues con esos brazos podría destacar en la liga. Sus problemas de corazón podrían reaparecer en cualquier momento y hacernos desperdiciar su elección, pero es algo que deberíamos asumir.
Se le compara con el ex-jugador de los Hawks, Tree Rollins.
Chris McCullough
El alero de 2.06m de la IMG Academy, de 20 años este año ha promediado 9,3 puntos 6,3 rebotes y 2,1 tapones esta temporada, con un total de 28,8 minutos por partido.Es uno de los jugadores que realmente más ha sonado para el equipo en los mocks. McCullough tiene una altura digna de cualquier NBA, pero le faltan kilos para convertirse en un buen atleta, aunque esto no le ha afectado mucho en la Universidado, donde se elevaba de forma contundente sobre jugadores rivales, ya sea para machacar el aro, taponar o rebotear.
Destaca su ataque versátil, con un tiro de media distancia mediocre y una gran capacidad para entrar a canasta y forzar faltas. Hace buen uso del pick and roll, sabe leer cuándo atacar el aro después del bloqueo o cuándo abrirse para lanzar. De su ataque podemos destacar que también sabe jugar cerca de canasta de donde saca provecho de jugadores más lentos que él para conseguir un tiro de media distancia cómodo o si es necesario jugar de espaldas a canasta y anotar con movimientos en el poste, aunque, como hemos comentado anteriormente, tiene dificultad para ganar la posición por su déficit en el tiro. Como punto negativo tiene a los tiros libres, donde no ha superado el 55% durante su paso por Syracuse.
Defensivamente cuenta con un buen potencial, aunque mejorable. Rebotea, tapona y roba con solidez, pero la falta de kilos contra aleros mayores le supone un punto en contra en el apartado defensivo.
Es comparado con el ex-jugador Shareef Abdur-Rahim.
RJ Hunter
El escolta de 1.96m de Indianápolis (22 años) ha promediado 19.5 puntos, 4,7 rebotes y 3,5 asistencias con los de Georgia State, jugando un total de 37.1 minutos por partido.En la faceta de ataque destaca como un tremendo tirador (35% T3 en la NCAA), con una rápida mecánica y con margen de mejora. Es un buen atleta, pero no el mejor. Prefiere el tiro antes que la penetración y pese a ser un jugador especializado en otras facetas, organiza bien el juego sin perder muchos balones.
No destaca por su defensa. Ante escoltas escurridizos y penetradores podría sufrir en la mejor liga de baloncesto del planeta debido a su poca capacidad física. Por su altura y brazos largos, rebotea, tapona y roba.
La verdad es que este es el mejor jugador que nos podría llegar, por ello, también me han dicho que hasta aquí no llegaría, siendo Top 20 casi seguro, aunque en casi todos los mocks drafts cae entre 25-30. La pregunta es... ¿Necesita Golden State a más tiradores? Podría ejercer de sustituto de Klay Thompson, en detrimento de Barbosa o Justin Holiday.
Se le compara con Marco Bellinelli o el mismísimo JJ Redick.
Delon Wright
Proveniente de la Universidad de Utah, Delon es uno de los bases más altos de este Draft 2015 con 1.97m, aunque también puede actuar de escolta. Durante este año, ha promediado 14.5 puntos, 4.9 rebotes y 5.1 asistencias. Al igual que RJ Hunter, se espera que sea elegido casi en el Top 20, pero a día de hoy, nada se sabe.
Ofensivamente es un jugador ágil y veloz, pero no explosivo. Puede tirar desde media distancia y desde la línea de tres, pero donde de verdad destaca es en el ataque al aro, donde Wright ha conseguido casi todos sus puntos. Gracias a esto tambíen produce bastantes faltas de tiro, conviertiendo más de un 80% desde el tiro libre. No es un excelente pasador, pero no lo hace mal, y además, no llega ni a las 2 pérdidas por partido en su último año en la NCAA.
Por su altura es capaz de capturar bastantes rebotes, tanto en defensa como en ataque. Es muy intenso, ágil y veloz en la marca, es buen defensor tanto en el perímetro como en penetración. Roba más de 2 balones y tapona una vez por partido, gracias a su estatura.
Podríamos decir que es un base bastante similar a Shaun Livingston excepto en el tiro. Tras la marcha de Nedovic y Crawford el verano pasado, el backourt quedó un poco vacío, y este jugador podría alternar perfectamente entre las posiciones de 1 y 2.
Se le compara con el jugador de los Lakers, Jordan Clarkson.
image polls
18 de junio de 2015
LOS WARRIORS CAMPEONES DE LA NBA
El sexto partido de las
finales venía calentadísimo después de que la mujer de Steph
declarara a través de la red social Instagram que su hija era capaz
de dormirse en “The Q” a causa de que sus aficionados no hacían
suficiente ruido. Por si fuera poco Lebron James dijo que estaba
tranquilo de cara a este partido porque el era “el mejor jugador de
la NBA”.
El primer cuarto empieza
con los Cavs consiguiendo hacer su juego de pocos puntos, atacan la
zona, pero con la necesidad de que el balón pase por las manos de
Lebron, en cambio los Warriors intentan conseguir tiros abiertos ante
la defensa de Clevelan, llegando así a los 7 minutos de juego
jugados con un 8-8 en el marcador y con un tiempo muerto de Steve
Kerr, entonces salen los Warriors con su “Small Ball” y Curry
anota diversos puntos y sobretodo creando tiros en solitario para
Iguadola, que quedaba liberado por el 2x1 que le hacían a Curry.
Colocándose a falta de un minuto y medio 23-15 con 10 asistencias en
10 tiros provocando el tiempo muerto de David Blatt y que este dejase
a Mozgov en el banquillo para salir con”Small Ball”, para
intentar mover el balón y tener menos perdidas, ya que llevaban
siete a causa de la falta de toma de decisiones por jugadores no
llamados Lebron James, finalmente el cuarto acaba en un 28-15 y con
nueve perdidas de balón de Cleveland y un ataque sin movimiento de
balón.
El segundo cuarto empieza
con dos triples seguidos de Cavs, el segundo de Lebron sobre la
bocina del tiempo de posesión, para la contestación de Barbosa, y
luego Klay Thompson hiciera su 3a falta a diez minutos del descanso,
tras la entrada de Curry por Klay y dos jugadas más donde Cleveland
se acerca al marcador a siete, Steve Kerr intenta frenarlos con un
tiempo muerto, tiempo muerto que surge efecto ja que durante tres
minutos entre los dos equipos anotan dos canastas para poner el
marcador en un 32-26 a favor de los Warriors, que los Cavs lo
aprovechan para acercarse a 4 puntos, provocando la reacción de los
de la bahía para distanciar otra vez el marcador a un 37-29 a falta
de 5 minutos para el descanso. Dos minutos más tarde Iguadolo
provocaría su 3a falta. Hasta el último minuto del cuarto el
partido viene a ser devoluciones de canastas, pero en el último
minuto los Cavs consiguen pasar de un 45-38 a un 45-43 gracias a los
rebotes donde Cavs lidera por 16-29 para acabar la primera parte,
llevando así el partido a ritmo de 90 puntos, donde quería Blatt.
El tercer cuarto parecía
que iba a seguir con la misma tónica, los Cavs se llegaron a poner
dos arriba con un 45-47, pero llego la reacción de Warriors
imponiendo un parcial de 8-0 y el marcador favorable a 53-47, y con
un jugador clave sorpresa, Festus Ezeli, que en 10 minutos firmó 10
puntos y cuatro rebotes, la mayoría de ellos en el tercer cuarto
poniendo así el marcador a 73-61 a falta de doce minutos para que
los Warriors pudieran proclamarse campeones.
Parecía que el partido
estaba resuelto, pero los de Oakland no querían dejar de luchar por
el anillo, lo que dio que consiguieran acercarse hasta a 7 puntos en
el marcador, pero los Warriors a base de triples consiguieron volver
a alejarse, destacando Iguadola y Curry para un marcador de 89-77 a
falta de 6 minutos de final del partido. Y entonces empezó el
intento de remontada de los Cavs, llegando a ponerse a 4 puntos a
falta de 29 segundos, demostrándonos una vez más que nunca hay que
darles por muertos. Entonces Curry anota dos tiros libres y entierra
el partido, que acaba con un 105-97 como resultado final.
La final termina con un
4-2 que proclama a los Warriors campeones de la NBA después de
cuarenta años y con Andre Iguodala como MVP de unas finales en las
que se puede decir que han luchado un súper equipo (Warriors) contra
un súper jugador (Lebron) y como ya Michael Jordan dijo, un jugador
gana partidos, pero el juego en equipo gana campeonatos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)